格莱斯准则（合作原则）

对话之所以成立，是因为双方都假定对方在合作。格莱斯的合作原则——"在交流的当前阶段，按照交流目的所要求的方式做出你的贡献"——展开为四条准则：

Quantity（量准则）——信息量恰如所需，不多不少。
Quality（质准则）——只说自己相信为真、且有证据支持的话。
Relation（关系准则）——保持相关。
Manner（方式准则）——表达清晰：避免晦涩和歧义，力求简洁、有条理。

这套机制起作用的地方不是"遵守"本身，而是说话人明显违反某条准则时发生的事：听者仍然假定对方在合作，于是去推算出那个能让这句话重新变得合作的隐含意义。这个推理过程就是会话含义（工作推荐信里一句"他的字写得很漂亮"，靠违反量准则传达出的其实是致命的差评）。讽刺、轻描淡写，以及大多数幽默，都靠这套机制运转。relevance-theory 后来把四条准则压缩成了一条（关联性）；speech-act-theory 是与之并列的另一支，把话语当作行动来处理。

迁移。 内容层面有两个方向可用。（1）这几条准则是清晰度的底线：agent 生成的文字如果过度解释就违反了量准则，塞满套话式的模糊限制语就违反了方式准则——读者会把这感受成"AI 味"。（2）刻意违反是一件创作工具：含义迫使受众自己算出要点，而自己算出来的要点比直接说出来的更有力——这正是包袱、以及每一个"留一半让读者自己想通"的标题背后的机制。

来源：H. P. Grice, "Logic and Conversation," 收录于 Syntax and Semantics 3: Speech Acts（1975）。