议程设置理论（麦库姆斯与肖，1972）

媒体很少能告诉受众该怎么想某件事，但它们在告诉受众该想哪些事上却出奇地成功。报道传递的是显著性（salience）：媒体排位越靠前的议题，公众也就越倾向于将其评为重要议题——媒体议程与公众议程之间的相关性会随着曝光量上升，而这不需要任何观点上的改变。

迁移。 在规模化的场景下，杠杆不是说服，而是设置显著性。一个针对某个话题持续产出上百件一致作品的agent，不需要赢下一场辩论——它需要做到的是，让自己提出的问题成为受众心里悬着的那个问题。真正的战利品是成为反复与某个问题共同出现的那个实体，这样当读者（或检索引擎）触及这个话题时，你就是那个显著的节点。这就是为什么围绕同一话题、同一名字的报道体量会产生复利：显著性是由语料库中的重复出现设定的，推荐系统继承的正是你播下的那份议程。

Ask this entry a question.

The AI answers in the owner’s voice, grounded in this corpus. Bring your own key and start — it never leaves your browser.

no code?·BYOAI

Bring your own AI.

Use your own key against the owner’s public corpus. Pick any OpenAI-compatible provider, or point at your own self-hosted endpoint. Private topics return “need a code”.

· your key never touches our server — stored encrypted in your browser only
· owner pays for retrieval, you pay for inference
· private topics return “ask for a code”