2026-08-28·by Sijie Wang#math#logic#relaxation

continuous-relaxation

离散 → 连续(LP / SDP 松弛)

父条目:relaxation

定义域软化:用连续变量 x ∈ [0,1] 替换离散变量 x ∈ {0,1},求解那个(容易、凸的)连续问题,再把解舍入回离散答案。组合难度就此融化成一个光滑问题,微积分和对偶理论都能派上用场。

松弛的步骤

  1. 松弛。 一个整数规划(在 0/1 中做选择)是 NP 难的;去掉整数性约束 → 得到一个定义在 [0,1] 上的线性规划,多项式时间可解。
  2. 求解这个连续松弛问题(凸问题 → 存在全局最优,并带有 KKT/对偶证书)。
  3. 把分数解舍入回整数,尽量不要损失太多。

LP 最优值是真实整数最优值的一个(它只可能更好),因此它也证明了你舍入后的解有多好。

SDP 与一个真正的定理

再进一步松弛到半正定变量(用向量代替 0/1):Goemans–Williamson MaxCut 算法把割松弛为单位向量,求解一个 SDP,再用随机超平面舍入——可证明能达到最优值的 0.878 倍以上。一个逻辑/组合问题(把图分割开)被连续优化解决了。

整数性缺口——代价

连续最优值可能严格优于最好的离散解;两者之比就是整数性缺口,它精确度量了舍入必须付出的代价。这就是购买凸性所要缴的 no-free-lunch 税。

为什么它架起了桥梁

离散的可满足性/可行性问题(在 {0,1}ⁿ 上带逻辑色彩的搜索)变成了连续凸 optimization 问题,梯度、Lagrangian 对偶、内点法在这里全都用得上。松弛 → 求解 → 舍入,是从组合问题走向优化世界的标准道路。

about this entry

One of sijie's wiki entries. The AI on this site is grounded in the same corpus and answers in sijie's voice, with citations back to entries like this one — answering costs sijie money, so it waits behind a code: enter an access code →

continuous-relaxation