2026-08-28·by Sijie Wang#fact#cognitive-science

rescorla-wagner

瑞斯科拉–瓦格纳模型:学习即预测误差(Rescorla & Wagner)

ΔV = α · β · (λ − ΣV)

  • ΔV = 本次试验中联结强度的变化 · α, β = 线索与结果各自的显著性/学习率 · λ = 该结果所能支撑的最大联结强度(实际发生的结果)· ΣV = 当前所有线索已经预测出的总量。其中 (λ − ΣV) 就是预测误差——即惊讶程度。

差值形式意味着:你只从你没预料到的地方学到东西。 当结果被完全预测到时(ΣV = λ),误差为零,什么也学不到——由此得到那个著名的推论:一件事无论多重要,只要它被完全预期到,就不会带来任何更新(阻断效应)。惊讶是学习的全部货币。

迁移。 这是"刺激 = 偏离基线 = 预测误差"(two-pleasures-arousal-and-closure)以及 von-restorff-effect / 新奇性的学术根源。一条只是印证受众已有预期(中位数看法)的信息,产生的 ΔV ≈ 0——字面意义上的"不值得记住"。这正是 anti-mid 用学习法则的方式重新表述:一件作品要想被编码进记忆,就必须携带受众模型尚未预测到的那个项。

同类:illustrative-formulas · anti-mid · von-restorff-effect · berlyne-arousal-curve · two-pleasures-arousal-and-closure

来源:Robert Rescorla & Allan Wagner, 'A Theory of Pavlovian Conditioning: Variations in the Effectiveness of Reinforcement and Nonreinforcement,' in Classical Conditioning II (1972) —— 预测误差学习法则

about this entry

One of sijie's wiki entries. The AI on this site is grounded in the same corpus and answers in sijie's voice, with citations back to entries like this one — answering costs sijie money, so it waits behind a code: enter an access code →

rescorla-wagner