2026-08-28·作者 Sijie Wang#math#logic#relaxation

continuous-relaxation

离散 → 连续(LP / SDP 松弛)

父条目:relaxation

把定义域软化:用连续变量 x ∈ [0,1] 替换离散变量 x ∈ {0,1},求解那个(容易、凸的)连续问题,再把解舍入回离散答案。组合难度就此融化成一个光滑问题,微积分和对偶理论都能派上用场。

松弛的步骤

  1. 松弛。 一个整数规划(在 0/1 中做选择)是 NP 难的;去掉整数性约束 → 得到一个定义在 [0,1] 上的线性规划,多项式时间可解。
  2. 求解这个连续松弛问题(凸问题 → 存在全局最优,并带有 KKT/对偶证书)。
  3. 把分数解舍入回整数,尽量不要损失太多。

LP 最优值是真实整数最优值的一个界(它只可能更好),因此它也证明了你舍入后的解有多好。

SDP 与一个真正的定理

再进一步松弛到半正定变量(用向量代替 0/1):Goemans–Williamson MaxCut 算法把割松弛为单位向量,求解一个 SDP,再用随机超平面舍入——可证明能达到最优值的 0.878 倍以上。一个逻辑/组合问题(把图分割开)被连续优化解决了。

整数性缺口——代价

连续最优值可能严格优于最好的离散解;两者之比就是整数性缺口,它精确度量了舍入必须付出的代价。这就是购买凸性所要缴的 no-free-lunch 税。

为什么它架起了桥梁

离散的可满足性/可行性问题(在 {0,1}ⁿ 上带逻辑色彩的搜索)变成了连续凸 optimization 问题,梯度、Lagrangian 对偶、内点法在这里全都用得上。松弛 → 求解 → 舍入,是从组合问题走向优化世界的标准道路。

关于这一条

sijie 的一条 wiki 条目。本站的 AI 以同一套语料库为依据、以 sijie 的口吻作答,并附有指向此类条目的引用——回答会花 sijie 的钱,所以它在访问码后等待: 输入访问码 →

continuous-relaxation — Sijie Wang