认知标签——四色原始笔记方案

上级：knowledge-management

raw/ 下的每一篇叶子笔记都恰好带一个认知标签，标出这条知识从哪儿来，这样图谱一眼就能看出哪些是学来的、哪些是我自己造的。（文件夹/索引笔记只带 node，它们是导航节点，不是知识本身。wiki/ 下的笔记按定义全是 fact，因此不再打标签。）

四种标签

标签	含义	例子
`fact`	已确立的外部知识，学习时记下的	Ashby 的必要多样性；那些放松版的事实叶子笔记
`synthesis`	我把 ≥2 个已知想法重组出的新框架	harness = DPLL(T) + 控制理论 + Benders 分解；把 Wirth 定律看作一个 KKT 约束
`original`	我自己的原创主张/机制/学说	那些市场论点；"gatekeeper-not-driver"；root-protocol
`open`	一个尚未解决的问题、计划、草稿或进行中的清单	安全递归的草图；benchmarks 计划；standmeet 的 todo

经验法则：open 说的是内容本身是个问题或计划，跟成熟度无关——一个刚起步的原创主张仍然是 original。

颜色（色盲安全——Okabe–Ito 配色）

选色时既要在亮度上、也要在色相上区分开来，且不使用红绿这对组合：

fact → 蓝色 #0072B2
synthesis → 橙色 #E69F00
original → 黄色 #F0E442
open → 红紫色 #CC79A7

在 Obsidian 里设置：Graph view → 齿轮 → Groups → 添加四组，查询分别写 tag:#fact 等，选对应颜色。（这些预设保存在 .obsidian/graph.json 里。）

三个层级在同一张图上也各有自己的 Okabe–Ito 颜色（这一整套 8 色本来就互相色盲可辨，所以层级色和认知色不会撞）：wiki/→青色 #009E73，output/→朱红色 #D55E00，raw 的索引/文件夹节点→灰色 #7A7A7A。

分组顺序——先匹配者先得

Obsidian 会应用一个节点第一个匹配到的颜色组，所以那几个具体的 tag:#… 组必须排在宽泛的 path:"raw/" 兜底组之前。否则 path:"raw/" 会先把所有 raw 节点都抢走，认知色就永远显示不出来（图谱会退化成灰色的 raw 加青色的 wiki）。正确顺序是：四个 tag: 组在前，然后是 path:"raw/"（这时它只会捕到没打标签的文件夹笔记），再然后是 path:"wiki/"、path:"output/"。

往后怎么用

每一篇新的 raw 叶子笔记都要在 tags: 里带上四种之一。一篇 fact 笔记成熟之后会升级到 wiki/（同时去掉认知标签——否则 tag:#fact 会把它染成蓝色而不是 wiki 的青色）；一组 synthesis/original 笔记合成一篇完整作品后会升级到 output/。

升级一篇带着 synthesis 尾巴的 fact 笔记——拆开，别删。 不少 fact 笔记结尾都带一段"回到我们这条线索/这对 harness 意味着什么"的尾巴。那段尾巴是 synthesis，不是 fact。升级的做法：干净的、已确立的正文 → 进 wiki/；尾巴 → 变成一篇 raw 伴生笔记（<concept>-in-the-harness.md，打上 synthesis），链接回新的 wiki 事实笔记。原创的东西一点没丢；参考条目变干净了；这条思路的脉络也留住了。（ashby、good-regulator、ramadge-wonham、prior-art、self-reference-classics 都是这么处理的。）